Come scegliere il processo di trattamento biologico delle acque reflue più appropriato in base all'applicazione

Facebook
Twitter
LinkedIn
E-mail
trattamento biologico delle acque reflue

Esistono diverse restrizioni di scarico per le acque reflue prodotte da diversi settori e industrie. I sistemi di trattamento devono essere progettati attorno a ogni singola applicazione al fine di colpire e trattare in modo specifico gli inquinanti da essi prodotti. Ecco perché è importante scegliere il corretto processo di trattamento biologico delle acque reflue per il trattamento delle acque reflue di fase secondaria.

Quando si scelgono i metodi di trattamento per i sistemi di acque reflue, ci sono molte opzioni tra cui scegliere nelle diverse fasi del trattamento. Le fasi secondarie sono in genere costituite da sistemi biologici di trattamento delle acque reflue e quelle, in particolare, hanno diverse opzioni. È necessario fare attente considerazioni su molteplici aspetti per scegliere la soluzione più ottimale per una particolare applicazione.

Al centro del processo di trattamento biologico delle acque reflue, ci sono tre considerazioni generali e due specifiche per il trattamento biologico.

Le considerazioni generali includono:

  • Area occupata o quanta terra occuperà il sistema in loco;

  • Costi di costruzione, quanti soldi saranno necessari per costruire il sistema;

  • Costi operativi, i costi associati all'utilizzo quotidiano del sistema

Le considerazioni specifiche sono il tempo di ritenzione idraulica (HRT) e il tempo di ritenzione dei fanghi (SRT). La TOS si riferisce a quanto tempo l'effluente è esposto al processo. SRT, tuttavia, è il periodo di tempo in cui un'unità di fango (o altri bio-media) è attiva all'interno del reattore.

La selezione del trattamento e la progettazione dei sistemi biologici di trattamento delle acque reflue tengono conto di tutti e cinque questi criteri (e altri). Spesso durante i processi decisionali, vengono assegnati valori di peso a ciascun criterio e quindi vengono assegnati punti a ciascun metodo per ciascuno di tali criteri (spesso mediante un sistema di classificazione). I punti vengono moltiplicati per i pesi e i risultati vengono utilizzati per confrontare numericamente ciascuna opzione. Il sistema di ponderazione è generalmente soggetto a modifiche in base ai criteri che un'azienda o un'organizzazione municipale ritiene più importanti, quindi non entreremo in quello in questo articolo.

Invece, classificheremo le opzioni l'una rispetto all'altra partendo dal presupposto che tutti i carichi organici e le portate sono uguali per ogni possibile sistema.

Discuteremo quattro processi biologici di trattamento delle acque reflue e i vantaggi e gli svantaggi specifici di ciascuno di seguito.

Quattro possibili processi biologici:

Activated Sludge Process (ASP)

Un sistema di solidi sospeso che aera un mezzo biologico sciolto e viene quindi pompato in un serbatoio di chiarificazione per stabilizzarsi. I fanghi del chiarificatore vengono fatti ricircolare nel reattore, chiamati fanghi attivati ​​dal ritorno.

Area occupata: Il secondo più grande HRT: Secondo più basso, 4-10 ore

Costi di costruzione: Secondo più alto SRT: Minore

Costi operativi: Basso

Reattore sequenziale in lotti (SBR)

Una versione di un ASP che non ha un serbatoio di chiarimento separato. Invece, dopo un tempo di ritenzione sufficientemente lungo, la soluzione viene lasciata sedimentare e il surnatante risultante viene pompato al trattamento terziario.

Area occupata: Secondo più piccolo HRT: Secondo più alto, 6-12 ore

Costi di costruzione: Secondo più basso SRT: Simile a OD

Costi operativi: Basso

Fosso di ossidazione (OD)

Un'altra versione di ASP che sposta l'effluente attorno a un canale ellittico o circolare per un ciclo di aerazione prolungato.

Area occupata: Maggiore HRT: Ore più alte, 12-24

Costi di costruzione: Massimo SRT: Simile a SBR

Costi operativi: Basso

Reattore a biofilm a letto mobile (MBBR)

Un sistema a film fisso che utilizza un biofilm che ha aderito a piccoli vettori specializzati che vengono spostati nel reattore da bolle di aerazione. Come l'ASP, MBBR è seguito da una fase di chiarimento.

Area occupata: minore HRT: Ore più basse, 1-5

Costi di costruzione: Minore SRT: Massimo

Costi operativi: Basso

Processo

Tipologia

Vantaggi

Svantaggi

ASP

Solido sospeso

  • Comune e convenzionale

  • Odore ridotto

  • Ricircolo dei fanghi

  • Non valido per carichi d'urto e shock tossici

  • Decantazione dei fanghi difettosi

SBR

Solido sospeso

  • Nessun serbatoio di chiarificazione separato

  • Operazione a distanza

  • Flessibilità operativa

  • Ricircolo dei fanghi

  • Smaltimento frequente dei fanghi

  • Maggiore consumo di energia

Bue. Fosso

Solido sospeso

  • Bassa resa dei fanghi

  • Può gestire carichi d'urto

  • Ricircolo dei fanghi

  • Può essere rumoroso e odoroso

MBBR

Film fisso dinamico

  • Una volta attraverso il processo

  • Autoregolanti

  • Ottimo per gli aggiornamenti di sistema

  • Può gestire flussi di carico e tossicità

  • Potrebbe essere necessario un periodo di avvio più lungo se non si utilizza la semina biologica

Ognuno di questi metodi di trattamento ha una varietà di pro e contro che possono renderli buoni o cattivi per una particolare applicazione. Tutti e quattro sono a basso costo in termini di funzionamento, ma i costi di costruzione erano più alti per i reattori che richiedevano una maggiore superficie terrestre, il fossato di ossidazione era il più alto in questo senso. Per quanto riguarda i tempi di ritenzione, MBBR era migliore in entrambi i casi, con una maggiore ritenzione dei fanghi senza sacrificare la ritenzione idraulica come il SBR e i metodi di fossa di ossidazione. MBBR è un contendente molto forte da considerare, soprattutto se l'unità proviene da un'azienda con supporti di supporto ben progettati. In molti casi, il confronto tra i tassi di riduzione di un'unità MBBR con mezzi a superficie attiva inferiore e quello di altri trattamenti può mostrare MBBR con efficienza di rimozione inferiore. Pertanto, MBBR può anche essere considerato un processo aggiuntivo da utilizzare con una qualche forma di processo a fanghi attivi per migliorare l'efficienza del trattamento dell'intero sistema.

Quello che vedi sopra sono linee guida che possono essere prese in considerazione quando si prende una decisione su a processo biologico di trattamento delle acque reflue. Inevitabilmente, il modo in cui i fattori decisionali sono ponderati dipende interamente da ciò che l'impresa coinvolta ritiene più importante e le società di progettazione possono sempre fornire informazioni più dettagliate che possono aiutare nel processo decisionale.

Hai bisogno di assistenza per decidere un processo di trattamento biologico delle acque reflue per la tua applicazione di trattamento delle acque reflue municipali o commerciali / industriali?

Contatta Genesis Water Technologies, Inc. presso 1-877-267-3699 negli Stati Uniti, contatta i nostri uffici locali in tutto il mondo o contattaci via e-mail all'indirizzo customersupport@genesiswatertech.com parlare con uno dei nostri specialisti esperti per discutere della tua candidatura.